Ez a poszt a rossz párhuzamokról fog szólni.
Mesterházy Attiláék - és akkor gondolom, Bajnaiék is - már előálltak programalapelveikkel és “első kormányzati intézkedéseikkel". Hát, mit ad isten, ezek kőkeményen szociális jellegű ígéretek. Nálunk a választási kampányban ez van, pedig a fogyasztóvédelmi törvény mintha tiltaná az árak nélküli étlapot. Persze a szociális lépések tervezése hordozhat egy második jelentésréteget is, mondjuk annak sugalmazását, hogy itt most szegénység van. (Ugyen ne ismételjek el egy ismert borús választási szlogent?)
Hallhatjuk sokfelől: véleményvezérek sokasága és ismert politikusok szólnak a növekvő szegénységről. Ez most a második hullám, az első ott indult, amikor ebben a ciklusban először járták körbe a sajtót azok a fotók, amelyek valamelyik ünnepnapon az ételosztásért sorban állók hatalmas tömegét mutatták. A mostani második hullám elsősorban nemzetközi statisztikákra alapoz, például a Világbankéra.
Tegyük fel, hogy mindez tényleg így van, és nem felejtettük el mondjuk a tulajdonviszonyokat bevenni a mérésekbe és a gondolkodásba (hogy pl. nálunk valaki úgy vegetál a jövedelméből, hogy közben tízmilliós lakástuladona van - szegény vagy sem?). A bajom azzal van, ha mindezt egy az egyben a jelenlegi kormányra kenik. Könyörgöm, emberek, még mindig gazdasági válság van, vagy ha már nincs is, akkor bizonyítottan volt! Igaz, máshol is van/volt, és az is, hogy épp a válság után lehet a leglátványosabb növekedési adatokat produkálni.
Csak kettő dolgot engedjünk meg mégis.
Először is lehetnek országok között különségek, amint a válság előtti helyzetben voltak is. Például abban, hogyan lovagol meg egy ország világgazdaság ciklusokat. Még emlékszem, a kétezres évek elején mondogatták közgazdászok, hogy fogyasztunk, amikor megtakarítani kellene, és megtakarítunk, amikor fogyasztani kellene, vállalataink pedig hasonlóan rossz ütemekre kényszerültek, pl. akkor voltak kénytelenek megtakarítani, amikor beruházni lett volna jó.
Másodszor: legyünk méltányosak a politikusokkal szemben, annyit kenjünk rájuk, amennyi rájuk tartozik. Ne írjuk alá, hogy őtőlük punnyad vagy szárnyal a gazdaság, amit ők hajlamosak túlbecsülni, mi ne tegyük! A gazdaság kiszámíthatóságra vágyik, a politika ebben tud segíteni. Orbán furcsaságokat beszélt a gazdaságról már 2006 környékétől, “másik iskolát” emlegetett (l. a 2008-as népszavazás előtti interjúkat). Ezt a megválasztásuk helyben is hagyta, azóta pedig valamit tényleg akarnak csinálni a gazdaságban is, legalább semmittevéssel nem vádolhatók. Kétségtelen, olyan számok teljesítésére hajtanak, ami nem javítja jövedelmi viszonyainkat, de meglehet, ez rövidebb távú hatás, és még megtérül.
Szóval a válság hatása ott van a mi helyzetünkben, meg a kormány döntéseiben is. Ezt még akkor is feltehetjük, ha utóbbiból semmit vagy alig valamit tartunk jónak.
Amikor egyre több ilyet olvastam, hogy a növekvő szegénységet egyértelműen a kormány nyakába varrják, keresgettem emlékezetemben, mikor is volt hasonló. Hát nem régen, hiszen az előző ciklusban Fidesz sem méltányos, sem mérsékelt nem volt, még meg is fordították az ok-okozati sorrendet, és a kormányt vádolták a világ válságával is. A leglátványosabb piszkoskodás az volt, amikor a csecsemőhalandóság növekvő számait Gyurcsányékra kenték. Ezt mondta Szíjjártó Péter 2007-ben:
“A kormánynak sürgősen vissza kell vonnia azokat az intézkedéseket, amelyek a csecsemő- és gyermekgyógyászatban az elbizonytalanodáshoz és ennek eredményeképpen a csecsemőhalálozás jelentős növekedéséhez vezettek. A Központi Statisztikai Hivatal legfrissebb adatai szerint ugyanis, az év első felében több mint nyolc százalékkal több csecsemő halt meg, mint tavaly ugyanebben az időszakban. Ennek hátterében a kormányzati intézkedések által kiváltott bizonytalanság, szervezetlenség és sok esetben az ellátó rendszer működésképtelensége áll.”
Ha előkapjuk a KSH adatait, rögtön látszik, hogy az első Fidesz-kormány alatt, 1998 és 2002 között is jelentősen emelkedett ez a szám, itt van a képen (a két nyíl a két emelkedést mutatja):
(Forrás: KSH)
Mintha az előbbi emelkedés kicsit nagyobb lenne, igaz? Persze ütősen hangzott, hogy Gyurcsány meg az egészségügyi reform csecsemőgyilkos, csak éppen ez a populizmusnak az a foka, amivel szemben zéró toleranciát kellene hirdetni. Amikor egy politikai erő azzal vádolja a másikat, hogy embereket öl meg intézkedéseivel, azt én hullarabló politikának nevezem. Ha ugyanis a fentebbi módon érvel valaki, és emelett alapállásnak fogadjuk el, hogy választói támogatásra és győzelemre is hajt, akkor politikai piaci igényt generált a minél több halottra.
A Fidesz és a jobboldal több esetben is ezzel vádolta ellenfeleit, mára a “Bajnai miatt lettek öngyilkosok a libatenyésztők” maradt meg belőle. Sajnos a Fidesz minden szám láttán mondani akar valamit, ha csak két gyerekkel több vagy kevesebb születik, mint tavaly, már rögtön szaladnak kommunikálni vagy saját családpolitikájuk sikerét, vagy az ellenfél kudarcát. Ne üssünk már el ezt folyton annyival, hogy gondolatmankót ad az embereknek, mert azt nem csak populizmussal lehet adni!
És hogy milyen szépen belemászik a tudatba Gyurcsányék csecsemőhalasztása, tessék megnézni a Wikipedia “Második Gyurcsány-kormány” szócikkét:
Az első Orbán-kormánynál hasonlóról szó sincs (de azért boldog szülinapot kívánunk a Wikipediának). Jól van, gyerekek, így teremnek a mítoszok, aztán gondolkozzunk csak el, hány vélekedésünk mögött állhat már a tények jelentős elferdítése. Ne mondja már senki, hogy a mindenkori urakat ilyenek nélkül ne lehetne elküldeni a fenébe!
Akkor jöjjön egy másik ferdítős példa. Langer Ármin a kétosztatú politikát kárhoztatva a Kettős Mérce blogon ezt írja: "A trafikokat haveroknak leosztó taktika sem újdonság: ugyanezt megélhettük a Gyurcsány-kormány alatt. Molnár Lajos SZDSZ-es egészségügyi miniszter tevékenységének következtében pontosan azt érezte az egyszeri patikus, mint ma az egyszeri trafikos."
Ez aztán a “pontos” párhuzam! Szóval intézzük el gyorsan: a patikaalapítás nem volt szabad, kb. 1997-re kialakított privilégium volt, aminek fenntartása legalább annyira korrupciógyanús, mint a felrúgása. És bizony állami segítséggel jutottak a patikusok a tulajdonhoz. Trafikot azonban szabadon lehetett nyitni, dohányt minden bolt szabadon árusíthatott. Lehet, hogy ez valakinek tök ugyanaz, én úgy hiszem, boltosként másfajta furcsa pofát vágnék akkor, ha nyílik néhány konkurens bolt, vagy ha egyenesen elveszik tőlem a boltomat.
Szóval az isten szerelmére, gyerekek, ha újat akartok hozni a magyar politikába, akkor kezdjétek azzal, hogy nem béna ferdítésekre és lebutított jelentésekre építitek a politikai mondanivalót, mint "kétosztatú" elődeitek!
A borzasztó párhuzamok és a túlcsorduló populizmus miatt is tartunk ott, ahol épp tartunk, és sajnos csak az utóbbi időből ezer meg ezer hasonló vélekedést lehetett volna találni. Tényleg lehetne már egy kicsit több mérsékletet tanúsítani. Elhiszem, hogy nem létezik “Az” igazság, hogy minden csak vélemény meg értelmezés, de ha valóban az, akkor a türelmes vizsgálat és méltányos elbánás védheti meg az én véleményem integritását is.
Azt látom, hogy minden, amit biztos alapnak hiszünk, áldozatául esik a populizmusnak, hogy aztán az új alap is ugyanígy járjon, és el lehet jutni oda, hogy nemcsak minősítik az előző alapot szarkupacnak, hanem valóban az is. Azért majd ne csodálkozzunk, ha balhiteknek végül balsors lesz az eredménye.
Ha egyetértesz vagy vitatkoznál, lájkold és kövesd a Politológusblogot!
Follow @Politologus
A bejegyzés trackback címe:
Trackbackek, pingbackek:
Trackback: Mandiner blogajánló 2013.07.21. 11:00:05
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.
maxval, a gondolkodni igyekvő birca · http://maxval.co.nr 2013.07.21. 09:42:45
endike · http://barathendre.wordpress.com/ 2013.07.21. 18:04:20
pl arról hogy az értelmiségünk féltudású
ob.szerver 2013.07.21. 18:25:52
Nem így van, sokkal korábban. Már az első orbán-simicska rezsim idején kijelentette, hogy "el kell dobni a közgazdasági tankönyveket"
(nem mintha ő vagy Matolcsy valaha is tartottak volna ilyeneket a kezükben), és az unortodox gazdaságpolitikát is akkoriban kezdték.
"A Fidesz és a jobboldal több esetben is ezzel vádolta ellenfeleit, mára a “Bajnai miatt lettek öngyilkosok a libatenyésztők”
A rezsim és talpnyalóinak aljassága nem ismer határokat. Volt olyan ember, aki a járulékának elvonása miatt szúrta meg magát és halt meg. Ballib oldalon fel sem merül, hogy ebből, vagy az öngyilkosságok alakulása körüli feltűnő hallgatásból politikai tőkét kovácsoljanak. Ez emberi minőség kérdése.
LallyPop 2013.07.21. 18:38:51
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.21. 18:51:20
betongyar (törölt) 2013.07.21. 18:52:25
2014 a választás éve. Sajnos ez sorsfordító lehet a magyarság életében, ugyanis Rózsa Mihály a liberális blogger eldöntötte, hogy ismét visszaszerzi a hatalmat az ország felett!!!
Gondolom ennek a következményeit felesleges ecsetelni itt bárkinek is, ennek megtörténte egyet jelent az ország totális elpusztulásával mind átvitt, mind fizikai értelmében. Liberálisként Rózsa Miháy a liberális blogger arra tette fel az életét, hogy mindent elpusztítson ebben az országban ami magyar.
Nemzetközi kapcsolatait és vagyonát kihasználva sajnos nagyon komoly esélye van, hogy újra hatalomra kerüljön!
Ebben az esetben Rózsa Mihály a liberális blogger el fog pusztítani minden magyar csecsemőt, gyermeket, felnőttet és öreget, hogy a helyüket aztán feltöltse liberálisokkal.
Jelenleg az ENSZ és a NATO segítségét próbáljuk kérni Rózsa ellen, sajnos az ő hatalma már most túlnőtt azokon az erőkön amelyeket itthon mozgosítani tudtunk!!!
Aki nem ismerné, annak itt az ellenség arca:
erlauer3.nolblog.hu/files/rmisi.jpg
Ő Rózsa Mihály liberális blogger, minden magyarok legfőbb ellensége.
Ne hagyjuk, hogy ismét hatalomra kerüljön, akadályozzuk ezt meg jövőre a választásokon!
Nem szabad Rózsára szavazni semmilyen esetben sem!!!!
Könyörgöm mindenkinek, hogy juttassa el ezt az üzenetet midnenkinek!
Ez a túlélésünkre az egyetlen esély!!!!
LallyPop 2013.07.21. 18:56:13
mokkaczuka 2013.07.21. 18:57:36
mokkaczuka 2013.07.21. 18:59:39
LallyPop 2013.07.21. 19:03:20
- Lótojt. Az első negyedévben a németek nem növekedtek + 20 éve 2013ban adták el a legkevesebb új autót európában az első félévben. Az EU27ek államadóssága tovább emelkedik.
ob.szerver 2013.07.21. 19:04:14
2000-ig a gazdaságpolitikát kényelmes semmittevés jellemezte a Bokros csomagnak köszönhető konjunktúra következtében, de 2001-ben lassult a világgazdaság, a legrosszabbkor a választások közeledtével. Ekkor kezdtek bele az unortodoxiába, a 2/3 hiányában és a sokkal jobb gazdasági helyzet következtében csak a "mild" verzióba. A belső kereslet felpörgetésével anticiklikus gazdaságpolitikába kezdtek, amit a szűkülő külső piacok miatt a belső kereslet felpörgetésével szándékoztak elérni. Ekkor kezdődött meg a növekedés letérítése a fenntartható, egyensúlyi pályáról, és ekkor építettek bele a költségvetésbe olyan hosszú távra szóló kötelezettségeket, amelyek hozzájárultak a későbbi évek súlyos hiányaihoz.
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.21. 19:29:36
lobster thermidor 2013.07.21. 19:30:58
Alighanem annyira, hogy még a fidesz közismertem eszes szóvivőnőjének, és a szíjjártói erényekkel megáldott józsefvárosi kommunikációs igazgatónak sem jutott eszébe ezzel riposztozni a trafikügy kapcsán.
nu pagagyí 2013.07.21. 19:47:13
LallyPop 2013.07.21. 19:50:52
Orbánék viszont dolgoznak, meg is van az eredménye, Bajnai esélytelen.
nu pagagyí 2013.07.21. 19:59:33
Orbánék hároméves ámokfutása viszont tönkretette az országot. Ma pont tíz százalékkal érsz kevesebbet euróban, mint a kormányváltáskor, a GDP ugyanott tart, ahogy átvették. A válság előtti 2008-as GDP pedig álom kategóriába tartozik, pedig minden versenytársunk meghaladta már a válság előtti állapotot. A Fidesz folyamatosan hazudik, Te meg vagy olyan ütődött, hogy elhidd. Biztosan leköteleztek valamivel, mert érdek nélkül hülyének lenni káros az egészségre.
LallyPop 2013.07.21. 20:08:53
Ezt mondta a válság kitörése után, nem mintha lényeges lenne:
inforadio.hu/hir/belfold/hir-229600
Amit a forintról írsz az az importnak árt és az exportnak jó. Milyen versenytársunk zuhant 7%-ot mint bajnai, és melyikük haladta meg a 2008as állapotot? Hmm? Közben melyiknek csökkent az adóssága?
LallyPop 2013.07.21. 20:10:32
Lord_Valdez · http://liberatorium.blog.hu/ 2013.07.21. 20:18:03
Ragyogó illusztráció a poszt mondanivalójára.
egyjózsi 2013.07.21. 20:52:54
Rólad /is/, s a "hasonszőrű" sematizálókról szól a cikk. Olvasd végig még egyszer, s ha akkor sem érted, kérdezz rá az értelmére.
egyjózsi 2013.07.21. 20:57:10
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.21. 21:20:32
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.21. 21:21:56
dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2013.07.21. 21:44:52
hahaha
Ad Dio 2013.07.21. 21:48:50
Ettől a populizmus még populizmus, de nem egy-egy kormány "bűne" (nb az egész ügyre az MSZP érzett rá először, a Fidesz csak "jó" inasént rálicitált a mesterre).
De - szerintem - ez is csak egy állomás a demokratikus tanulási folyamatban. Meglátásom szerint a félmillió kint dolgozó miután hazajön (mert a zömük hazajön), olyan friss szemléletet fog hozni, ami átlendít ezen a ponton. A populizmus el fogja veszíteni a hatóerejét és így magától szorul ki az eszköztárból. Látunk mi még csodát.
Szerencsére a populizmus egyelőre csak a felszínen vet hullámokat, a költségvetést egyelőre nem borogatja fel. Amíg pedig így van, az max bosszantó, de nem veszélyes.
Szvsz.
Makkasz 2013.07.21. 21:58:00
Az 500.000-el kevesebb otthoni (előbb utóbb összességében) magyar bűn-e?
A szétválasztott családok bűne?
A 300.000 tervezett közmunkás bűn-e?
Ha vaki nem az emberekért, hanem egy oligarchacsoport gazdagításáért dolgozik bűn-e?
Posztolókám, a politikusnak a szegénység vagy emberek halála persze nem cél, csak mellékhatás.
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.21. 22:01:55
@Ad Dio: a próféta szóljon belőled a jövőt illetően, én kicsit pesszimistább vagyok a jelenről és közeljövőről, lásd itt: politologus.blog.hu/2013/03/11/a_populista_alkotmanyos_kultura
Makkasz 2013.07.21. 22:11:21
Bizony a válságnak USA-ban vége. Más 3-8-szoror német jövedelemmel "válságban lenni", mint a magyarral.
A tehetségtelen kormány és oligarchabandája tökéletesen tönkreverte az addig is gyengélkedő orszgot.
Most lesz rezsicsökkentés, nyugdíjemelés.
A pici gond az, már 1,8 millió versenyszfrérában dolgozó (félek, ebben a számban benne vannak állami cégeknél dolgozók is, tehát 1,5 millió) tart el 10 millió embert. Fiatalok közt 30% feletti a munkanélküliség. 300.000 közmunkést (rabszolgát) terveznek tartani.
A baloldal a nyomorult 1,5 miliótól akar még több pénzt beszedni.
Kedves posztoló, annyira szar a helyzet, és a másikról annyira hitelesen és visszafogottan nyilatkoznak az oldalak. A helyzet sokkal szarbb mint létszik
EU intravénás pénzárom nélkül semmi nem lenne már az országban. Tragikus hogy 15 év alatt felszámolták a versenyt, valódi gazdaságot, csak a kegyeltek kaphatnak állami megrendelést.
Óriási állam, butaságban tartott emberek, akik várnak az államtól valamit, a szent tehén nyugdíjasok EU arányosan legmagasabb nyugdíjával, ez az eredmény.
Bizony, bűnözöz a politikus elit tagjai és szolgái.
Pamuk 2013.07.21. 22:25:48
A helyedben egy darabig inkább a nem írnék semmit, vagy köldöknézegetéssel foglalkoznék, az is hasznosabb, mint ezek a látszólag egymás mögé pakolt elfogult buta mondatok.
Ad Dio 2013.07.21. 23:12:21
Prófétának igen gyenge lennék, de ehhez nem is kell prófétai tehetség. Elég a hit abban hogy a magyar nép semmivel sem ostobább mint a nyugati társai, akik már lejátszották ezeket a meccseiket a múltban, szerencsésebb történelmüknek köszönhetően. Nekünk ráadásul könnyebb is az utunk annyiban, hogy van honnan ellesni/van hol átszocializálódni.
Kék az ég 2013.07.22. 06:04:41
Ezt mondd a millios nyugdijas retegnek aki ott el egyedul benne, hogy o most gazdag, hat miert nem adja el es megy panelbe.
Ja, hogy nincs aki megvegye jó áron?
Másrészt ez a hasonlítás igaz lehet Németországban, ahol a lakosság többsége bérlakásban el, de magyarhonban ahol ugye a 90' évek elején tized áron eladtak az önkorik a lakosokat és szinte mindenki megvette...es nem devizáért, nem nyakig eladósodva.
Kék az ég 2013.07.22. 06:08:31
Mit számít félmillió dolgozó az 5 millió szent tehén izé nyugdíjas szavazó ellen?!
Vajh miért is emelik a nyugdíjakat amikor nincs semmi fejlődés, eladósodottság van?
Ja, hogy választások jönnek..
Kék az ég 2013.07.22. 06:12:10
_________________________
index.hu/gazdasag/magyar/2010/11/10/orban_europa_kalapot_emelhet_bajnainak_es_orbannak/
_______________________
Orbán megint külföldön dícsérte a Bajnai-kormányt
2010. november 10. 16:56
old.privatbankar.hu/cikk/bank/bef/cikk/hircentrum/orban_megint_kulfoldon_dicserte_a_bajnai_kormanyt_39745?kommentar=39745&tol=3
_____________________________
Kék az ég 2013.07.22. 06:13:54
___________________________
index.hu/bulvar/2011/12/14/sziven_szurta_magat_mert_csokkentettek_a_nyugdijat/
__________________________
Kék az ég 2013.07.22. 06:19:52
Később ugyanezt eljátszotta Cseh Tamás halála kapcsán is, hogy o a "mi katonánk volt"
Hogy hova vezetett arról itt az alábbi orbáni "keresztény" KÁP társulat akkori felhívása! minőségről!
____________________________
Színésztársait pedig arra hívjuk fel, hogy minél nagyobb számban álljanak a nyilvánosság elé a külhoni magyarok állampolgárságát támogató véleményükkel!
Vegyék át Bubik Istvántól a stafétát, segítsenek győzelemre vinni azt az ügyet, amelyért élete utolsó heteiben is odaadóan küzdött. Reméljük akad olyan is közöttük, aki eddig NEM támagotta az ügyet, de -félretéve korábbi szándékát- behúzza István helyett az IGEN-t.
Ennél méltóbb búcsúajándékot nem kaphat attól a közösségtől, melyet mindvégig szolgált, s melynek megbecsültségét tehetségével haláláig gyarapította
_____________________________
2llkedő 2013.07.22. 06:59:50
Mielőtt hazugságba keverednél, tájékozódj!!!
2llkedő 2013.07.22. 07:04:39
Mikor kampányolt valaki azzal, hogy Orbán, vagy Kuszaszem gyilkos?
ob.szerver 2013.07.22. 07:11:22
"behúzza István helyett az IGEN-t."
Én ezt annak idején nem olvastam, különben emlékeztem volna rá, mint az emberi aljasság minősített esetére.
Nem mint hogyha kilógna az egyéb megnyilatkozásaik sorából.
nu pagagyí 2013.07.22. 07:14:23
De most már nincs semmi baj. Azóta végre szakemberek kezében van az ország. Az emberektől ellopott és a GDP 12%-ára rúgó MNYP megtakarításokból 1%-kal sem sikerült csökkenteni az adósságállományt, ami árfolyamtól függően hibahatáron belül ugyananott áll, mint volt. A gazdaság töretlenül nem fejlődik. Az IMF hitelt viszont sikerült lecserélni magasabb teherrel kibocsátott államkötvényekre, majd csak visszafizeti valaki. Az el nem költött eredeti hitelt, amit akár vissza is adhattunk volna, éppen most készül Matolcsy szétosztani a kedvenc oligarchák közt, akik sajnos még semmit nem tettek hozzá az ország fejlődéséhez, félő nem is fognak. De nem is a teljesítnény a lényeg, hanem az érdemek, ahogy Orbán azt helyesen megfogalmazta.
2013.07.22. 07:27:38
Akkor csak annyit liberálisok:
Minden reggel földön fetrengő részeg büdös hajléktalanokon átlépve kell dolgozni mennem. Mindezt a Ferenciek-téri Metró alauljáróban ahol millióan, többek között sok külföldi jár kell.
Nektek köszönhetem, köszönhetjük ezt és még sok más kellemetlenséget. A ti mocskos és hazug "emberi jogok" szlogenetek naponta rongálja sokezer ember életét.
Megfigyelo 2013.07.22. 07:37:39
Void Bunkoid 2013.07.22. 07:45:50
Nemcsak a politikusokból, eleve a népből olyna diszciplináris alapok hiányoznak a "nyugateurópaiság"-hoz, amit konkrétan csak úgy tudnánk megtanulni, ha valamilyen nyugati hatalom minket vagy jó 150-200 évre felkarol avagy konkrétan megszáll, és konkrétan, akár erőszakkal ránk húzza az értékrendjét, szemléletmódját, generál életvitelét, kvázi átnevelve a népet.
Éppen lehetett volna szerencsénk a történelmben, valamiért a 17. századtól kezdve a 19. század közepéig az osztrákok pl folyamatosan el akartak minket foglalni, de valahogy nem hagytuk, sőt később, amikor valóban elfoglaltak minket, pontosabban már hagytuk "kiegyezni" magunkat, akkor is csak felemás módon, azért ügyelve arra, hogy itthon megmaradhasson a huszáros-betyáros-kalandozósmagyaros felszínes fos virtus.
Void Bunkoid 2013.07.22. 07:47:51
Void Bunkoid 2013.07.22. 07:50:59
bekerült 2013.07.22. 08:01:33
Magyarán, ha mi nem vagyunk erre vevők, akkor csak kacagunk rajtuk és a x-et máshova húzzuk. Így aztán kénytelenek lennének lemondani a populizmus eszköztáráról.
A demokráciát meg kell tanulnunk, a tanulópénz lehet igen drága is. Most ezt az időszakot éljük.
xvxvxv 2013.07.22. 08:04:45
most.444.hu/2013/07/21/ahogy-az-allam-elkepzeli-a-pompat/
lobster thermidor 2013.07.22. 08:33:32
Sötét egy alak vagy te Lindalinda!
lobster thermidor 2013.07.22. 08:35:05
Nekem is tetszett...:)
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.22. 08:58:44
A választó szerepével kapcsolatban is igaz, amit írsz, de inkább másutt, ahol a pop. egy múló állapot. A magyar választó gyenge politikai aktivitása és beágyazottsága okán információhiányos. A beágyazottság ugyan elfogultabbá is tesz, de bevon egy a hétköznapi felfogástól eltérő érvkészletet is. A mi politikai légkörünkben alig van mód populizmustól szegényebb levegőt szívni. Korábbi posztom szól arról, hogy ez mára rendszersajátosság: politologus.blog.hu/2013/03/11/a_populista_alkotmanyos_kultura. Vagyis oldani rajta akkor lehet, ha a bejáratott politikusok a szélsőséges állításokat és piszkosságokat kerülik, az új erők pedig az egészet.
Jóléti Dán Kekszesdoboz 2013.07.22. 10:11:16
Tudtad, hogy saját
liftgyártásuk van? Hajót építenek, papírt állítanak elő, programokat írnak és mindenki mérnök és egészséges.
Blogger Géza 2013.07.22. 10:38:36
"Az előzetes adatok szerint 2013 első negyedévében -0,2 százalékkal változott az eurózóna gazdasága, éves szinten pedig -1 százalékkal. Ezzel a régió a valaha látott leghosszabb recesszióját éli."
www.portfolio.hu/gazdasag/a_valaha_volt_leghosszabb_recesszio_sujtja_az_eurozonat.183938.html
Blogger Géza 2013.07.22. 10:45:39
Blogger Géza 2013.07.22. 10:51:42
"Gyurcsány Ferenc ekkor még a válság prófétáiról beszélt, míg Bajnai Gordon – szerinte azonnal félremagyarázott felszólalásában – arról, hogy a válság nem fogja súlyosan érinteni az országot
Közben történelmi mélyponton volt a forint, elkopott a BUX egyharmada, és egy hónap múlva már a kormányfő is elismerte, reális veszély volt az államcsőd.
"
index.hu/gazdasag/magyar/amcso081110/
Végül is kinek mi a súlyos...
bekerült 2013.07.23. 10:19:35
Sajnos, abban nincs igazad, hogy az új erők a populizmust el tudják kerülni.
Először is, ha igaz amit leírtál, a választókhoz az út a populizmuson keresztül vezet.
Ha ezt elkerülik, szinte esélye sincs az újaknak arra, hogy megszilárduljanak. A fejlődési lépcsőfokokat ritkán lehet átlépni drasztikus lépések nélkül. Az újaknak tehát nem marad más, mint a radikalizmus. Ezt csinálja Orbán most, csak igen rossz előjellel. Túl azon, hogy a radikalizmus se szólít meg széles tömegeket, a kialakuló új berendezkedésre sincs biztosíték, hogy olyan lesz, amilyet megálmodnak egyesek.
Az eredmény pedig egy felfordulás, elszegényedéssel és ott tartunk, ahol a part szakad. Az őszinte, tisztességes politizálásnak, nincs alternatívája.
Csak erre ma még nincs szükség, mert sok az ellenérdekelt "véleményformáló" !
politologus · http://politologus.blog.hu 2013.07.23. 14:21:22